Обзор СМИ: Верховный Суд Российской Федерации объяснил, как при разводе поступать с домами без документов

Делиться надо

Верховный Суд Российской Федерации объяснил,

как при разводе поступать с домами без документов

                                                                                                                                                                                                                                    Текст: Наталья Козлова

          Неприятную, но очень часто встречающую житейскую ситуацию рассмотрел Верховный суд РФ. Он по жалобе истицы перечитал ее дело о разделе совместно нажитого имущества, в котором ей отказали в дележе недостроенного дома.

        Таких разделов при разводах в наших судах - пруд пруди. Идут они тяжело и долго. А главное - многочисленные судебные дележки совместно нажитого добра далеко не всегда устраивают бывших супругов. Вот и в нашем случае истица дошла до Верховного суда, так как была не согласна с решением местных судов. Но этот случай интересен тем, что Судебная коллегия по гражданским делам согласилась с недовольной истицей и посчитала предыдущие решения судов - неправильными.

        Камнем преткновения в иске оказался загородный недостроенный дом. У строения не было кадастрового паспорта и его, фигурально выражаясь, в природе не существовало. То есть дом в натуре-то был, а по бумагам - его не существовало. Единственное, что было в наличии - разрешение на строительство дома, выданное на имя теперь уже бывшего мужа.

        Истица считала, что если все нажитое при разводе делится пополам, то и этот дом также подлежит разделу. В суде женщина доказывала, что дом почти достроен, осталась лишь отделка. А строился он на общие семейные деньги, которые брали в банках в виде кредитов, добавляли и социальные выплаты. Но вот оформить строение банально не успели.

        Бывший муж в районном суде с иском не согласился, не желая делить то, чего формально не было. Но во встречном иске мужчина попросил разделить долги. Районный суд с доводами бывшей супруги также не согласился. Суд заявил, что государственная регистрация права собственности на незавершенный строительством жилой дом не произведена. Нет и кадастрового паспорта на объект недвижимости. А все это означает, что спорный дом просто не является объектом гражданского оборота. А поэтому невозможно и определить долю в праве собственности в таком строении, а также признать на него право собственности. Следующая инстанция - апелляция с такими выводами районного суда полностью согласилась.

        Вот как разобрал это дело Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам все решения местных судов отменила и велела пересмотреть дело заново, объяснив, какие нормы законов надо будет применить местным судам при повторном пересмотре дела.

        В Семейном кодексе есть статья 34, которая говорит, что имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Понятие - "общего имущества", включает доходы каждого супруга от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности. Общими считаются пенсии, пособия и прочие денежные выплаты, не имеющие целевого назначения. Целевые же выплаты не будут общими. Целевыми считаются суммы материальной помощи, деньги, выплаченные как возмещение ущерба из-за утраты трудоспособности вследствие травмы или какого другого повреждения здоровья.

        Общим имуществом супругов кроме денег закон еще считает приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или другие коммерческие организации. А также любое другое нажитое супругами за брак имущество, независимо от того, на кого из них оно было приобретено или кто из супругов платил за это деньги.

        По 130-й статье Гражданского кодекса недвижимым имуществом признаются земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей. Речь идет об объектах, перемещение которых из-за несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Проще говоря - это здания, сооружения и объекты незавершенного строительства.

        По этому поводу было специальное постановление пленума Верховного и Высшего арбитражного судов. Пленум был посвящен анализу решения по судебным спорам о праве собственности. Там было четко сказано - на объект незавершенного строительства может быть признано по решению суда право собственности.

        И вот вывод, который делает Верховный суд - объект незавершенного строительства относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В том числе и право собственности. Следовательно, резюмирует суд, объект незавершенного строительства относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащее разделу. А вот отсутствие кадастрового паспорта на недостроенный дом не является препятствием для его раздела между супругами и признание на него права собственности. Местные суды не назвали никаких обстоятельств, которые могли бы помешать разделу этого дома - сказал Верховный суд.

  "Российская газета" - Федеральный выпуск №6717 (146)

 
По теме
«Поначалу мордовские группировки всерьез нас не воспринимали! Мол, приехал какой-то «детсад» из Нижнего Новгорода!» - Столица С Экс-руководитель Управления по борьбе с организованной преступностью Игорь Панкратов — «Столице С» 15 ноября исполняется 30 лет с момента создания в структуре МВД подразделений по борьбе с организованной преступностью.
17.11.2018
 
 
Прокуратура добивается устранения нарушений законодательства в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, а также продуктов его переработки - Прокуратура В ходе проведения прокуратурой Торбеевского района проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки в организациях,
16.11.2018 Прокуратура
Интервью «ВС» заместителя начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РМ Максима Левина - Максим Федорович,
15.11.2018 Вечерний Саранск
Грозу саранских кроликов Дениса Комкова оставили на свободе. Фото: Столица С Ленинский райсуд вынес приговор 29-летнему безработному жителю Саранска Денису Комкову, убившему и съевшему несколько кроликов из-за голода.
15.11.2018 Столица С
Жителям Саранска и Мордовии не стоит пускать в дом, кого попало, и отвечать на звонки неизвестных людей. Фото: Юлия Честнова / Столица С - Столица С Жителям Саранска и Мордовии не стоит пускать в дом, кого попало, и отвечать на звонки неизвестных людей.
17.11.2018 Столица С
Елена Лашманова (слева) отвечает за мошенничество... © Столица С - Столица С Елена Лашманова (слева) отвечает за мошенничество… © Столица С Елена Лашманова держит ответ за мошенничество и легализацию имущества, полученного преступным путем Беспрецедентное дело рассматривает Ленинский райсуд!
17.11.2018 Столица С
Николай Лукинский готов к гастролям по Мордовии. Фото: Соцсети - Столица С Николай Лукинский готов к гастролям по Мордовии. Фото: Соцсети Известный юморист из из популярного телепроекта «Аншлаг» Николай Лукинский приглашает всех желающих пошутить вместе с ним.
17.11.2018 Столица С
Фото: ESP - Столица С Фото: ESP 15 ноября на аукционе продали номерной знак и доверенность на «Москвич», на котором в 1990 году разбился Виктор Цой, сообщил РИА Новости глава аукционного дома «Литфонд» Сергей Бурмистров.
17.11.2018 Столица С
Диана Арбенина и группа «Ночные снайперы» отметили 25-летие творческой деятельности фееричным концертом на самой большой площадке страны - в спортивно-развлекательном комплексе «Олимпийский».
16.11.2018 Вечерний Саранск
В минувший четверг, 8 ноября, заслуженные поздравления от руководства республики принимали борцы греко-римского стиля Артем Сурков и Сергей Емелин, победившие на чемпионате мира в Будапеште, а также велогонщица Варвара Овчинникова,
16.11.2018 Вечерний Саранск
«Мордовия» еще дважды сыграет в домашней атмосфере     Ровно через 10 дней команды постэлитного дивизиона разъедутся по отпускам.
16.11.2018 Вечерний Саранск
16 ноября 2018 г.  Дубёнским районным судом Республики Мордовия осужден 32-летний М. Картаев за то, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения,
16.11.2018 Районный суд